آینده سیاسی ابراهیم رئیسی چه می شود؟

با حضور رئیسی در انتخابات برخی ناظران این اقدام او را اشتباهی مهلک برای آینده سیاسی او تفسیر می‌کردند.

فرارو نوشت: رئیسی پس از حضور در صحنه انتخابات، ستادهای انتخاباتی خود را به اصولگرایان تندرو و حامیان سابق محمود احمدی‌نژاد واگذار کرد. تاکتیک انتخاباتی‌اش هم همان تاکتیک محمود احمدی‌نژاد در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری سال‌های 84 و 88 بود. رئیسی در ابتدای تبلیغات انتخاباتی به خانه محرومان می‌رفت و با آن‌ها عکس یادگاری می‌گرفت. او همچنین در طول تبلیغات انتخاباتی با ارائه وعده‌هایی بزرگ همچون افزایش سه برابری یارانه و ایجاد سالانه بیش از یک‌میلیون شغل سعی کرد طبقات پایین‌تر جامعه را به سمت خود ترغیب کند. از سوی دیگر رئیسی در مناظره‌های انتخاباتی تلاش کرد که از روش احمدی‌نژادی افشاگری تا حدودی دور شود. این نقش را در انتخابات محمدباقر قالیباف بر عهده گرفت. کناره‌گیری قالیباف پس از مناظره‌های تلویزیونی نشان‌دهنده این مسئله بود. او پس از کناره‌گیری به کمپین رئیسی پیوست. بااین‌حال جناح رئیسی باقدرت بیشتر و نفس تازه‌ای به فعالیت انتخاباتی خود دست زد. «برند سازی» از رئیسی در طول فعالیت انتخاباتی این‌گونه بود که کمپین انتخاباتی او به دنبال این بود تا اثبات کند او فردی فراجناحی است، نه اصولگراست و نه اصلاح‌طلب و مستقل در انتخابات شرکت کرده است. شواهد نشان می‌دهد این شکل از برند سازی آن‌چنان موفق نبود. حامیان رئیسی و ستاد او در اختیار اعضای دولت احمدی‌نژاد و اصولگرایان تندرو بود که همین مسئله مانع از جا افتادن رئیسی به‌عنوان یک چهره فراجناحی می‌شد. روش تبلیغاتی او نیز با توصیف‌های صورت گرفته از او تناقض داشت. ازیک‌طرف گفته می‌شد او همه مردم را در نظر می‌گیرد و حتی در اقدامی شگفت‌انگیز با امیر تتلو خواننده پرحرف و حدیث و زیرزمینی موسیقی رپ دیدار کرد و از طرف دیگر او را «سید محرومان» می‌خواندند. تناقض‌های تبلیغاتی و رفتاری ابراهیم رئیسی به برند سازی از او ضربه مهلکی زد. ضربه‌ای که به اعتقاد ناظران در کاهش آرای او نقش مستقیمی داشت. انتخابات برگزار شد و رئیسی توانست با فعالیت گسترده و شبانه‌روزی انتخاباتی 16 میلیون رأی به دست آورد. او از حسن روحانی با 23 میلیون رأی شکست خورد اما به اعتقاد حامیانش شکستش، نوعی پیروزی بوده است. حامیان رئیسی یک روز پس از انتخابات در این شیپور دمیدند که شکست آن‌ها با توجه به آنچه بداخلاقی حسن روحانی می‌خوانند عین برد است. حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی پس از اعلام نتایج 16 میلیون رأی رئیسی را برابر با 30 میلیون رأی دانست! ابراهیم رئیسی در بیانیه پس از انتخابات خود نوشته است: «این‌جانب با اتکا به همین پشتوانه مردمی، همه ظرفیت‌ها را برای پیگیری مطالبات مردم در مبارزه با فساد و تبعیض و تحکیم ارزش‌های انقلاب اسلامی به کار خواهم بست و هر اراده و تلاشی در دولت آینده با این جهت‌گیری را موردحمایت قرار خواهم داد و همواره زبان گویای محرومان خواهم بود». به نظر می‌رسد که این بخش از بیانیه رئیسی پاسخ به این سؤال را روشن می‌کند که سرنوشت ابراهیم رئیسی پس از انتخابات چه می‌شود؟ شاید این بخش از بیانیه نشان می‌دهد او قصد دارد به‌عنوان یک سیاستمدار به فعالیت خود ادامه دهد. این درخواست در میان حامیان او نیز وجود دارد. اگر قرار باشد رئیسی به‌عنوان یک سیاستمدار به فعالیت‌های خود ادامه دهد سؤال جدی دیگری مطرح می‌شود. مسئولیت او به‌عنوان تولیت آستان قدس چه می‌شود؟ مسئولیت رئیسی یک مسئولیت حساس و محترم و حتی مقدس تفسیر شده است، مسئولیتی که با فعالیت‌ها و اقدامات سیاسی همخوانی ندارد. باید دید که اگر رئیسی در ادامه به‌عنوان یک سیاستمدار فعالیت کند نقش و مسئولیت او در آستان قدس چه شرایطی پیدا خواهد کرد؟ از سوی دیگر در روزهای اخیر یکی از برجسته‌ترین حامیان ابراهیم رئیسی، سعید جلیلی بحث «ایجاد دولت در سایه» را توسط جریان موسوم به «نیروهای انقلاب» مطرح کرده است. جلیلی برای این کار حتی فراخوانی نیز منتشر کرده که بر اساس آن از متخصصین و صاحب‌نظران در جهت شناسایی مشکلات واقعی مردم و ارائه راه‌حل برای آن‌ها خواستار درخواست همکاری با کارگروه‌های تخصصی تشکیل‌شده از سوی وی گردید. مشخص نیست «دولت سایه» سعید جلیلی چه سازوکاری دارد؟ آیا این دولت سایه همان دولت سایه‌ای است که در ساختار سیاسی بریتانیا وجود دارد یا خیر؟ البته هنوز مشخص نیست که بر مبنای طرح جلیلی چه کسی ریاست این دولت را بر عهده خواهد گرفت. آیا خود او این نقش را می‌پذیرد و یا این نقش به بازنده انتخابات یعنی ابراهیم رئیسی واگذار می‌شود؟ اگر این نقش به رئیسی واگذار شود او در قامت یک رهبر تازه در میان اصولگرایان ظاهر خواهد شد. پاسخ همه این سؤالات به آینده موکول می‌شود. اصولگرایان و حامیان ابراهیم رئیسی هنوز در گرماگرم انتخابات هستند. مشخص نیست که باگذشت زمان اتحاد آن‌ها برقرار بماند و همچنین سرنوشت سیاسی رئیسی و حوزه فعالیتش ارتباط مستقیم با مسئولیت او در تولیت آستان قدس رضوی دارد.