سالگرد امام (ره) بدون ريخت‌وپاش
نقدها مدتي است که به بيت امام و سيدحسن خميني زياد شده است. از زماني كه حرم امام پس از بازسازي شکل جديدي به خود گرفت، انتقادها آغاز شد؛ به تازگی هم هنگام اعلام رديف‌هاي بودجه و بعد از آن هم عمامه‌گذاري سيداحمد فرزند سيد حسن. حالا در آستانه سالگرد ارتحال امام، سيدحسن خميني در ديدار با كساني که برگزاري مراسم را برعهده دارند، به آنها توصيه کرده است: «مراقب باشيم مراسم سالگرد بايد از هرگونه ريخت‌وپاش اضافي مبرا باشد؛ فضاي مجازي نياز به چاپ خيلي از اقلام فرهنگي را کم کرده است، بنابراین مراسم را ساده اما باشکوه برگزار مي‌کنيم. بايد هرچه بيشتر به ابعاد معنوي و هرچه کمتر به ابعاد مادي توجه کنيم».
نقدها مدتي است که به بيت امام و سيدحسن خميني زياد شده است. از زماني كه حرم امام پس از بازسازي شکل جديدي به خود گرفت، انتقادها آغاز شد؛ به تازگی هم هنگام اعلام رديف‌هاي بودجه و بعد از آن هم عمامه‌گذاري سيداحمد فرزند سيد حسن. حالا در آستانه سالگرد ارتحال امام، سيدحسن خميني در ديدار با كساني که برگزاري مراسم را برعهده دارند، به آنها توصيه کرده است: «مراقب باشيم مراسم سالگرد بايد از هرگونه ريخت‌وپاش اضافي مبرا باشد؛ فضاي مجازي نياز به چاپ خيلي از اقلام فرهنگي را کم کرده است، بنابراین مراسم را ساده اما باشکوه برگزار مي‌کنيم. بايد هرچه بيشتر به ابعاد معنوي و هرچه کمتر به ابعاد مادي توجه کنيم».
بازسازي حرم، آغاز نقدهاي صريح
توصيه به اينکه بايد ريخت‌وپاش در مراسم امسال کم باشد، احتمالا ناشي از نقدهايي است که اين يکي، دو ساله بيش از پيش متوجه سيدحسن خميني بوده است. اگرچه او هر بار توضيحاتي را ارائه کرده اما اين توضيحات نتوانسته براي منتقدان قانع‌کننده باشد. نقطه شروع آن هم بازسازي حرم امام بود. پيش‌تر اگر نقدي مطرح بود، عموما مواضع سياسي بيت امام و سيدحسن را دربر مي‌گرفت اما بازسازي حرم نقطه‌اي بود که سبک زندگي آنها را هم در معرض نقد قرار داد. هرچند در گذشته جسته و گريخته به اين موضوع پرداخته شده بود. مثالش هم وقايع سال 88 است که برخي رسانه‌هاي اصولگرا با اشاره به مواضع سياسي پسران مرحوم سيداحمد خميني، از سيدحسن به عنوان روحاني «بي‌ام دبليو»سوار ياد كردند. اما بازسازي حرم امام اوج نقدها به حسن خميني بود. در آستانه سالگرد ارتحال امام در سال 94 از بناي جديد حرم امام رونمايي شد؛ بنايي که با ساختار قبلي آن به طور کلي متفاوت بود. فضاي مجازي سرشار از انتقاداتي بود که ساده‌زيستي امام را به رخ کشيده و بناي جديد را در مقابل آن سادگي و تأکيد بر ساده‌زيستي قرار مي‌داد.
نقدها تا جايي پيش رفت که سخنگوي سپاه در اين باره هشدار داد: «طي چند روز اخير شاهد برخي واکنش‌ها نسبت به بازسازي حرم مطهر حضرت امام(ره) در فضاي مجازي و شبکه‌هاي اجتماعي بوديم، هرچند پيشنهادات و انتقادات مطرح شده پيرامون اين موضوع از سر دلسوزي است اما بايد با هوشمندي مراقبت کرد تا خداي ناکرده به نوعي عمل نشود که موجبات سوءاستفاده دشمنان امام و انقلاب فراهم آيد».
حميد انصاري، قائم‌مقام مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام اما در واکنش به انتقادات در يک نشست خبري گفته بود: «متأسفانه يک مقايسه مع‌الفارق و بي‌ربط انجام شده که ساده‌زيستي امام(ره) را با حرم ايشان مورد مقايسه قرار مي‌دهد. مگر امام(ره) زنده هستند که بخواهند از اين حرم استفاده کنند. برخي آن را با کاخ مقايسه کرده‌‌اند آيا اين ظلم به امامان نيست که ما حرم آنها را با کاخ سلاطين مقايسه کنيم. اينها تجلي عشق و ارادت مردم و کساني است که مي‌خواهند به بزرگداشت امام(ره) بپردازند. بنابراين اين حرم هرچه مجلل‌تر باشد نشانه عشق به امام(ره) است. او گفته بود: هر کس هم که نمي‌تواند اين مسائل را تحمل کند يا از حسادت اوست يا از ناداني». انصاري محل تأمين بودجه بازسازي حرم امام را کمک‌هاي مردمي، نذورات، دولت، مجلس و حرکت‌هايي عنوان کرده بود که مسئولان حرم انجام دادند.
بودجه مؤسسه
موضوع ديگري که بار ديگر سيدحسن و بيت امام را در سيبل قرار داد، رديف بودجه‌اي است که هر سال براي مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام تعلق مي‌گيرد. بودجه 97 اما اوج اين نقدها و مطالبه شفاف‌سازي از سوي مؤسسه بود. آنچه با عنوان بودجه مؤسسه شناخته مي‌شود، بودجه مجموعه‌هاي «آستان امام خميني»، «پژوهشکده امام خميني» و «مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام» است که براي سال 71،97 ميليارد تومان اعلام شد. بعد از اعلام اين عدد موجي در فضاي مجازي به راه افتاد و خواستار شفافيت در عملکرد بودجه‌اي مؤسسه شد. به عنوان نمونه، اميرسياح از فعالان رسانه‌اي اصولگرا در اين رابطه نوشته بود: «سايت مؤسسه را با پنج درصد رقم تعيين‌شده در بودجه اداره كند، به شرط آنكه مابقي رقم اختصاصي به بيت‌المال بازگردانده شود». سيدحسن خميني اما به اين نقدها واکنش نشان داده و گفته بود: «من و اعضاي بيت امام تاكنون از مؤسسه و حرم امام حقوق نگرفته‌ايم». او همچنين وعده داده بود: «هفته آينده دوستان دست‌اندركار در مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام به‌صورت جزئي بخش‌هاي مختلف مربوطه را توضيح مي‌دهند». توضيح هم دادند، اما اين توضيحات تنها مصاحبه‌هايي بود که سايت جماران انجام داده و
به کليت بودجه و برخي اقداماتي که بايد براي آنها بودجه تخصيص يابد، اشاره شده بود. مرادي معاون مالي اداري مؤسسه درباره بودجه مؤسسه گفته بود: «در پنج سال بودجه از 47.7 در سال 92، به 76.9 در سال 96 مي‌رسد؛ يعني در پنج سال، اين بودجه فقط حدود 61 درصد افزايش يافته و حتي به دو برابر هم نرسيده و به‌طور متوسط سالانه حدود 12 درصد افزايش داشته است. طبق جدولي که در ارجاعات يادداشت آمده، بودجه سال 92، 47 ميليارد تومان، سال 93، 41 ميليارد تومان، سال 94، 55 ميليارد تومان، سال 95، 62 ميليارد تومان و پيشنهاد 96، 76 ميليارد تومان بوده است. به گفته يکي ديگر از مقامات مؤسسه، بودجه بيشتر براي اقداماتي نظير چاپ کتاب و آلبوم موسيقي و البته شهر آفتاب، مجموعه‌اي که کنار حرم است و امکانات تفريحي دارد، هزينه شده است. همچنين بخشي از بودجه هم براي ديون دولت درباره وام بازسازي حرم امام هزينه مي‌شود.
عمامه‌گذاري سيد احمد
آخرين موضوع اما برگزاري اختصاصي عمامه‌گذاري براي سيداحمد خميني در نيمه شعبان بود. مراسمي با حضور چهره‌هاي سياسي ، ورزشي و اجتماعي که در حسينيه جماران برگزار شد و در آن سيداحمد خميني معمم شد. از اين مراسم در فضاي مجازي با عنوان تاج‌گذاري ياد شد. اين بار نه سيدحسن خميني بلکه خود سيداحمد به نقدها جواب داد.
حالا چند روز مانده به برگزاري مراسم ارتحال امام، به نظر مي‌رسد که سيدحسن خميني تصميم گرفته تا قبل از آنکه مراسم امسال باز هم بخواهد زير ذره‌بين برود، از دست‌اندرکاران بخواهد تا از بريز و بپاش پرهيز کنند تا مبادا سوژه جديدي ايجاد نشود.
منبع: روزنامه شرق