منظور بدی ندارم، اما ...
وقتی کسی شروع میکند و این جملات را بر زبان میآورد میفهمم که باید منتظر ضربهای از سمت او بمانم. جملاتی مثل «به خودتان نگیرید...»، «منظورم شما نیستید...» چنان شروعی اغلب آغاز خشونت کلامی است. «خشونت کلامی معمولاً استفاده از کلماتی است که احساسات منفی و ناخوشایندی را در فرد مقابلمان ایجاد میکند و خودانگاره و اعتماد به نفس فرد را هدف قرار میدهد. انواع خشونتهای کلامی ابزاری هستند برای کسانی که قصد دارند دیگران را کنترل کنند یا به هر دلیلی از آنها انتقام بگیرند.»
وقتی کسی شروع میکند و این جملات را بر زبان میآورد میفهمم که باید منتظر ضربهای از سمت او بمانم. جملاتی مثل «به خودتان نگیرید...»، «منظورم شما نیستید...» چنان شروعی اغلب آغاز خشونت کلامی است.
«منظور بدی ندارم اما از کسی که از اون محله بیرون اومده انتظار دیگهای هم نمیشه داشت»، «ببخشیدها! اما به هرحال شهرستانیه دیگه...»، «آدم صد تا دختر کور و کچل و چلاق هم داشته باشه، به این پسره نمیده، بعد برداشته دختر دستهگلش رو داده به این یابو. بگو دخترت مگه عیب و ایرادی داشت که مفت و مجانی دادی رفت؟ مگه ندیدی پسره عملهاس! دست مرد افغان میدادی بهتر بود که...» گاهی لازم نیست توی گوشات بخوابانند و با مشت و لگد به جانت بیفتند تا زخم بخوری، تا نفست بند بیاید و از درد به خودت بپیچی. گاهی چند کلمه کافی است تا زمین بخوری، تا اثر این زخم مدتها توی دل و جانت بماند.
حتماً شنیدهاید که «زخم شمشیر خوب میشود اما زخم زبان، نه.» شاید این مثل در جملههایی که بالا خواندید، مصداق روشنتری داشته باشد. هیچ وقت با خودتان فکر کردهاید مخاطب جمله «کسی که از آن محله بیرون آمده...» ممکن است کسی باشد که اهل همان محل است و شما با گفتن این جملات علیه او دچار خشونت کلامی شدهاید. آیا محل زندگی شخص، میزان شرافت انسانی او را تعیین میکند و میتواند معیاری برای سنجش شخصیت یک انسان باشد؟
اصلاً بهتر است قبل از این که درباره جملاتی از این دست بیشتر بحث کنیم، اساساً «خشونت کلامی» را تعریف کنیم. سونیا غفاری، پژوهشگر اجتماعی در تعریف این پدیده میگوید: «خشونت کلامی معمولاً استفاده از کلماتی است که احساسات منفی و ناخوشایندی را در فرد مقابلمان ایجاد میکند و خودانگاره و اعتماد به نفس فرد را هدف قرار میدهد. انواع خشونتهای کلامی ابزاری هستند برای کسانی که قصد دارند دیگران را کنترل کنند یا به هر دلیلی از آنها انتقام بگیرند. گاهی استفاده از این نوع خشونت، آگاهانه است و گاه ناآگاهانه.»
حالا بگذارید باز به جملاتی که مثال زدم برگردم و جملهای که میگوید از یک شهرستانی نمیتوان انتظار بیشتری داشت. آیا فکر نمیکنید با استفاده از جملاتی از این دست خشونتی را علیه تعداد زیادی از افراد دور و برمان مرتکب شدهایم و غیر از این که خودمان را به عنوان یک آدم نژادپرست معرفی کردهایم، طرف مقابل را هم تحقیر کرده و خواستهایم تحت کنترل درآوریم؛ آن هم به خاطر دلیل عجیب و غریب شهرستانی بودن. آیا شهرستانی بودن جرم است؟ شهرستانیها چه کسانی هستند؟ تمام جمعیتی که تهران زندگی نمیکند یا نیمی از آنهایی که تهران زندگی میکنند؟
این گزاره هم که اصلاً نیاز به توضیح ندارد؛ این که اگر آدم صد تا دختر کور و چلاق داشته باشد به فلانی نمیدهد. معلوم است که با این جملات به فردی که دارای معلولیت است توهین و فکر کردهایم نابینا بودن یا داشتن معلولیت نوعی نقص است که حق داریم آدمها را با آن تحقیر کنیم. بدون این که حتی لحظهای فکر کرده باشیم وقتی داریم این جملات را بر زبان میآوریم، ممکن است فردی دارای معلولیت دور و برمان باشد و با شنیدن این جملات احساس ناخوشایندی پیدا کند. آیا افغان بودن گناهی نابخشودنی است؟
آیا معلولیت یک برچسب منفی اخلاقی است؟ در جملات بعدی هم خشونت کلامی را میبینید: «مگه ندیدی که پسره عملهاس؟ دخترت رو به مرد افغان میدادی بهتر بود که؟» از این جملات هم تحقیر شغل و قومیت میبارد. شغلی که نمیدانیم چیست اما به راحتی توسط ما ارزشگذاری شده و با به کار بردن کلمه افغان هم به تمام ساکنان یک کشور توهین کردهایم. پس چه بهتر که از این به بعد وقتی جملهای از دهانمان خارج میشود، فقط چند لحظه به ساختار و معنیاش فکر کنیم و ببینیم چقدر ممکن است کلمات و جملاتمان به دیگران زخم بزند و یادمان نرود که خشونت همیشه فیزیکی نیست.
شوخی؛ شکل تغییر یافته خشونت کلامی
مهسا کارشناس ارشد حسابداری است. او در یک شرکت کار میکند و در کارش موفق است و همه همکارانش به او احترام میگذارند. همسرش را هم همه مرد محترمی میدانند اما مهسا یک درد بزرگ دارد: «همیشه نباید کتک بخوری تا تحقیر شوی. هر بار در خانه دهانم را باز میکنم تا چیزی بگویم، همسرم میزند توی ذوقم و میگوید تو بهتر است حسابداریات را بکنی. تو که چیزی از مسائل واقعی جامعه نمیدانی. اگر در یک جمع حرف بزنم، آن قدر از دور به من اشاره میکند و چشم و ابرو میآید که سرخ میشوم و آخرش هم گند میزنم. یک جور شده که در همه جمعها سعی میکنم ساکت بمانم. کافی است میهمانی برویم و برگردیم. همیشه بعد از هر میهمانی کلی تحقیر میشوم؛ این که از همه بدتر لباس پوشیدهام، گاهی آن قدر به خودم شک میکنم که تلفن را برمیدارم و از دوستانم میپرسم واقعاً این همه بد بودهام؟
همه سرزنشم میکنند که این فکرها کدام است. میدانید گاهی احساس میکنم دیگر اعتماد به نفسی برایم نمانده. اگر این همه تحقیر خشونت نیست، پس اسمش چیست؟» الهام نابیناست و دکترای حقوق دارد اما بارها از حرفهای مردم زخم خورده: «از کنار برخی از مردم که رد میشوم، بلند بلند میگویند خدایا شکرت! یعنی این که خدایا شکر من نابینا نیستم یا میگویند الهی خدا شفایت بدهد. گاهی این خشونت نسبت به خانوادههایمان اعمال میشود.
مثلاً توی صف میگویند اجازه بدهید ایشان زودتر برود بچه کور دارد. گاهی افراد از معلولیت به عنوان توهین به یکدیگر استفاده میکنند. مثلاً مگه روانی هستی، کوری، فلجی، کری...؟ و این برای ما افراد دارای معلولیت توهینآمیز است. هر چند اگر مخاطب مستقیمش نباشیم. چون احساس میکنیم مردم مثل ما بودن را عیب و ننگ و عار و باعث سرافکندگی میدانند. اگر افراد میبینند فردی دارای معلولیت در جمع حضور دارد باید از گفتن این کلمات خودداری کنند. مثلاً اگر راننده تاکسی میبیند فرد نابینایی در ماشینش نشسته و اتومبیل دیگری دارد جلویش میپیچد، نگوید، مگه کوری؟ چون واقعاً این کلمات آزاردهنده است و احساس ناقص بودن را به ما منتقل میکند. حس میکنیم عیب و ایرادی داریم که بقیه دلشان نمیخواهد داشته باشند.»
سونیا غفاری، پژوهشگر اجتماعی در گفتوگو با ما میگوید: «گاهی افراد از خشونت به عنوان ابزار کنترل دیگران استفاده میکنند که میتواند آگاهانه یا ناآگاهانه باشد. یعنی فرد نمیداند کلماتش خشونت بار است اما از آنها استفاده میکند. نوع دیگر اما افرادی هستند که هدفمند، خشونت کلامی دارند تا دیگران را کنترل کنند و با این کار احساسات و خواستههای دیگران را به سخره بگیرند. مثلاً یک روز که به محل کارتان میروید و خوشحالید اما همکارتان توی ذوقتان میزند یا رویکرد افراد را نسبت به مسائل به سخره میگیرد. گاهی این خشونت کلامی با خشم همراه است و گاه با سرزنش، قضاوت و نقدهای پیدرپی.»
او ادامه میدهد: «شکل شدیدتر خشونت کلامی تهدید و فحاشی است. بسیاری مواقع شوخیها شکل تغییر یافته خشونتهای کلامی هستند و چون میخواهید واکنش طرف مقابل را کنترل کنید میگویید شوخی کردم. این نوع را شاید بتوان محافظه کارانهترین نوع خشونت کلامی ارزیابی کرد.» به عقیده این پژوهشگر اجتماعی آنها که عامدانه از خشونت کلامی استفاده میکنند با استفاده از آن قدرت میگیرند اما آنها که ناآگاهانه خشونت کلامی میورزند یک رفتار آموخته شده اجتماعی را تکرار میکنند، بدون این که آگاه باشند که چقدر کلامشان آسیب زننده است.
او دلیل این رفتار را نبود خود انتقادی ارزیابی میکند: «این که با خودمان مرور نمیکنیم حرفی که به دیگران زدهایم اگر کسی به خودمان میزد چه احساسی در ما به وجود میآورد. این شاید یک نقص تاریخی زبانی باشد. مثل کلماتی که خیلی از ما بدون فکر به کار میبریم مانند مگر کوری، چلاقی و... در حالی که در جامعه امروز افراد با داشتن هر معلولیتی میتوانند توانمند باشند و نقص جسمانی کسی نباید مایه تحقیرش شود.» او تأکید میکند باید این تفکرات را اصلاح کرد چون ممکن است اگر این تفکر اصلاح نشود واژههای جایگزین هم فقط مدت کوتاهی دوام بیاورند.
بازیهای زبانی برای خشونت کلامی
محسن امیری، نویسنده، به مسائل زبانی خشونت کلامی بیشتر اشاره میکند: «قرار گرفتن در معرض خشونت کلامی چنان اتفاق فراگیری است که میتوانم بگویم همه ما تجربهاش کردهایم. وقتی کسی شروع میکند و این جملات را بر زبان میآورد میفهمم که باید منتظر ضربهای از سمت او بمانم. جملاتی مثل «به خودتان نگیرید...»، «منظورم شما نیستید...» چنان شروعی اغلب آغاز خشونت کلامی است. در این نمونهها مخاطب به روشنی در معرض خشونت قرار گرفته است، اما گوینده سخن با این پوششها سعی میکند خشونت کلامش را پنهان کند.
در کشوری که تا پنج دهه پیش نیمی از مردمانش ساکن روستا و دهات بودند آیا استفاده از لفظ دهاتی برای تحقیر دیگران درست است؟ شاید برای همین میگویند تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد.» گاهی در جواب برخی شوخیها فقط لبخند میزنیم. در یک جمع اگر همه فحش میدهند ما هم همراه میشویم برای این که انگ نخوریم. انگ بیجنبگی، زیادی مثبت بودن، از قافله عقب بودن و... گاهی خودمان هم یاد میگیریم با نیش و کنایه حرف بزنیم.»
منبع: روزنامه ایران