برخی کاندیداها سیاه نمایی می کنند

علی نکویی در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا منطقه اصفهان در خصوص مناظره دوم کاندیداهای ریاست جمهوری، اظهار کرد: در کل مناظره خوبی را شاهد بودیم، منتها این سیاه نمایی‌ها و مطالبی که توسط برخی کاندیداها مطرح می‌شود درست نیست و برای برخی از مردم که در فضای سیاسی نیستند سؤال آفرینی می‌کند. متاسفانه برخی از کاندیداها با روشی که در پیش گرفتند در واقع دولت را زیر سؤال نبردند بلکه نظام را زیر سؤال بردند.

وی در همین خصوص افزود: وقتی آمار می‌دهند که این مقدار از مردم فقیر هستند این سؤال مطرح می‌شود که بعد از 40 سال، نظام برای مردم چه کاری انجام داده است که این همه فقیر داریم؟ این بخش از مناظره بد بود و واقعاً نباید گروه‌ها و افراد به خاطر منافع شخصی‌شان به نظام لطمه بزنند.

رییس تاد حسن روحانی در اصفهان گفت: در این مناظره معمولاً سوالاتی که از کاندیداها مطرح می‌شد کاندیداها به‌جای پاسخ مسائل مد نظر خود را می‌گفتند و به سؤالات در برخی موارد جواب مستقیم نمی‌دادند.

نکویی تصریح کرد: اما به هر حال این مناظره در کل خوب بود و مردم تا حد زیادی با نقطه نظرات افراد آشنا شدند هر چند اگر برخی کاندیداها یک سری مسائل را رعایت می‌کردند بهتر بود.

وی ادامه داد: بنده در کل مشی محمدباقر قالیباف را نپسندیدم. یک کاندیدا باید توجه داشته باشد که منظور خود را با عبارات بهتری می‌تواند به گوش مخاطبان برساند چراکه مردم به اندازه کافی فهم و شعور دارند.

رییس شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در استان اصفهان خاطرنشان کرد: در مناظره روز گذشته جهانگیری و روحانی قوی ظاهر شدند، اما آقای میرسلیم مطالب خود را احساسی بیان می‌کرد و در مطالبی که ارایه می‌کرد راهکار ارایه نمی‌داد و بیشتر شعار می‌داد.

نکویی افزود: نکته‌ای که در کل در این مناظره‌ها کمتر بررسی شد این است که هر دولتی که سرکار بیاید یک سری محدودیت‌ها دارد و این‌گونه نیست که دست دولت کاملاً باز باشد. باید دید با این بودجه وامکانات چقدر می‌شود امور را پیش برد. به هر حال امیدواریم مردم با تدبر و تعقل فرد مورد نظر خود را انتخاب کنند.