📍 گزارش «اصفهان امروز» از حواشی و پیامدهای دستور قضایی اخیر
ممنوعیت سگ‌گردانی در اصفهان؛ میان قانون، عرف و سبک زندگی
در پی دستور دادستان اصفهان مبنی بر برخورد با سگ‌گردانی در اماکن عمومی، فضای مجازی و افکار عمومی با موجی از واکنش‌ها، نقدها و حمایت‌ها مواجه شد؛ تصمیمی که پیامدهای اجتماعی، شرعی، امنیتی و روانی گسترده‌ای به همراه دارد.
اصفهان امروز: در پی اعلام دادستان عمومی و انقلاب اصفهان مبنی بر ممنوعیت هرگونه سگ‌گردانی در سطح شهر، از جمله در پارک‌ها، اماکن عمومی و حتی در خودروها، موجی از واکنش‌های مختلف در جامعه شکل گرفته است؛ از موافقت‌های قاطع تا انتقادهای جدی.
دادستان اصفهان چه گفت؟
سید محمد موسویان با استناد به «احیای حقوق عامه» و «مطالبات جدی مردم»، سگ‌گردانی را «تهدیدی برای بهداشت و آسایش شهروندان» دانست و از صدور دستور برخورد با این پدیده خبر داد. او اعلام کرد:
هرگونه تبلیغ، خرید و فروش حیوانات در فضای مجازی نیز ممنوع است و پلیس فتا مسئول پیگیری متخلفان خواهد بود.
داده‌هایی درباره سگ‌گردانی در اصفهان:
بر اساس داده‌های رسمی و شواهد میدانی:
- تعداد سگ‌های خانگی در اصفهان (برآوردهای غیررسمی): بین ۸ تا ۱۲ هزار مورد
- کلینیک‌های دامپزشکی دارای مجوز در سطح استان اصفهان (بر اساس داده‌های سامانه دامپزشکی کشور): حدود ۶۵ مرکز (تا پایان ۱۴۰۲)
- حوادث مرتبط با سگ‌گردانی در معابر عمومی: داده مشخصی وجود ندارد، اما در گزارش غیررسمی شورای شهر، «چند مورد ترس و گزش کودکان» در پارک‌های شهری اشاره شده است.
- بر اساس یک نظرسنجی در شبکه‌های اجتماعی (پست پربازدید اینستاگرامی)، ۶۵٪ کاربران مخالف سگ‌گردانی در اماکن عمومی بدون محدودیت بودند، اما ۷۳٪ خواستار تعیین مقررات منطقی به‌جای ممنوعیت کامل شدند.
ابعاد اجتماعی و روانی موضوع
کارشناسان جامعه‌شناسی معتقدند چنین طرح‌هایی باید با مشارکت اجتماعی همراه باشد، نه صرفاً با سازوکار بازدارنده. یک روان‌شناس بالینی در گفت‌وگو با خبرنگار ما می‌گوید:حیوانات خانگی به‌ویژه برای افراد سالمند و تنها، کارکرد روانی بالایی دارند و محروم کردن افراد از همراهی امن با این حیوانات، ممکن است آسیب‌های روحی بیشتری ایجاد کند.
موضع شرعی و قانونی
نگهداری سگ در فقه شیعه اگرچه با محدودیت‌هایی همراه است، اما «حرمت نگهداری» به‌تنهایی وجود ندارد. مسأله اصلی در اینجا نه فقهی، بلکه ناظر به عرف اجتماعی و حریم عمومی است. در عین حال، برخی شهروندان خواستار ایجاد فضاهای مشخص برای سگ‌گردانی و سامان‌دهی قانونی به این موضوع هستند.
بازتاب در میان کاربران
پست اینستاگرامی منتشرشده درباره این خبر، با ده‌ها هزار واکنش مواجه شد. از میان بیش از ۱۰۰ کامنت پرتکرار، نکات زیر به چشم می‌خورد:
- موافقان: «دیگر نمی‌شود با خیال راحت در پارک راه رفت»، «برخی افراد از ترس سگ‌ها دچار اضطراب شدید می‌شوند»
- مخالفان: «مسائل اصلی شهر مثل فرونشست و آلودگی هوا رها شده»، «همین حیوانات از برخی انسان‌ها شریف‌ترند»، «چرا در آی‌فیلم عربی همه چیز آزاد است اما در داخل کشور ممنوع؟»
- برخی کاربران نیز به طنز نوشتند: «اگر مردم اجازه نگهداری از سگ ندارند، لطفاً برای سگ‌های ولگرد هم فکری کنید!»
پیشنهاد شهروندان برای راه‌حل جایگزین:
بسیاری از شهروندان در کامنت‌ها پیشنهادهایی همچون تعیین ساعت یا مسیر خاص برای سگ‌گردانی، ایجاد پارک مخصوص حیوانات، آموزش مسئولانه به صاحبان سگ و برخورد با موارد خطرآفرین (نه همه موارد) را مطرح کردند.
جمع‌بندی و چشم‌انداز
در حال حاضر، اجرای طرح ممنوعیت سگ‌گردانی در اصفهان وارد فاز عملیاتی شده و تابلوهای هشداردهنده در برخی پارک‌ها نصب شده‌اند. اما همچنان این پرسش‌ها پابرجاست:
- آیا ممنوعیت کامل، چاره کار است یا تنظیم‌گری دقیق‌تر؟
- آیا باید میان حقوق عموم مردم و سبک زندگی بخشی از جامعه، نقطه تعادلی یافت؟
- و مهم‌تر اینکه، صدای چه کسی شنیده می‌شود
«نظرات شما درباره این تصمیم چیست؟ آیا ممنوعیت می‌تواند جایگزین گفت‌وگو باشد؟ زیر همین پست بنویسید.»